S-doldis möter Borg

Sverige.
Socialdemokraterna ställer oprövade Jennie Nilsson från Hyltebruk mot Anders Borg i årets hetaste debatt i riksdagen: riskkapitalbolag i den skattefinansierade välfärden.

Den tv-sända drabbningen i dag är en direkt följd av Carema-skandalen. Den hålls på begäran av Socialdemokraterna.

Inom partiet finns en stor frustration över att Håkan Juholt under tio månader som ordförande sumpade chansen att ta hem en given vinnarfråga.

Samtidigt oroas många över att nye partiledaren Stefan Löfven och gruppledaren Carina Moberg valt att kasta in den okända Jennie Nilsson – vårdbiträde som blivit vice ordförande i skatteutskottet – mot finansminister Anders Borg i en så viktig debatt.

Varför inte rutinerade ex-ministrar som Ylva Johansson eller Lena Hallengren?

”Jag känner mig extremt laddad”, säger Jennie Nilsson själv till Sydsvenskan.

Få skandaler har upprört väljarna som Carema. För oppositionen har det privata vårdbolaget blivit symbolen för regeringens misslyckanden inom välfärdssektorn.

Carema ägs av den amerikanska riskkapitaljätten KKR och svenska Triton. I höstas avslöjades att bolaget smitit undan skatt med ett avancerat upplägg. Genom att låna pengar av sina ägare till hög ränta slussades hundratals miljoner i vinst ut till skatteparadis – utan att en enda krona gick tillbaka till svenska staten.

Ett par hundra chefer inom Carema Care plockade ut bonus enligt ett program som nu har stoppats.

Samtidigt avslöjades grova missförhållanden och vanvård av de gamla i bolagets äldreboenden. Över 150 anmälningar har droppat in hos Socialstyrelsen.

Debatten gäller inte bara Carema och andra privata vårdbolag. Tre av Sveriges största friskoleföretag ägs också av riskkapitalbolag: John Bauer, Baggium Praktiska och det största i landet – Academedia, som kontrolleras av Wallenbergägda EQT, skrivet i skatteparadiset Guernsey.

Kärnfrågan i riksdagenidag lyder: är det okej att svenska skattepengar avsedda för vård, skola och omsorg hamnar i fickorna på privata ägare?

Medan Socialdemokraterna lamslagits av sin ledarkris är det Moderaterna som plockat poäng på höstens skandaler.

De fyra regeringspartierna uppmuntrar privata alternativ i välfärden. Skolor och äldreboenden ska finansieras med skattepengar. Men fler privata driftbolag ger ökad konkurrens och bättre kvalitet, hävdar såväl Fredrik Reinfeldt och Jan Björklund som Annie Lööf och Göran Hägglund.

Att bolagen gör vinst och ägarna tar ut den är precis som det ska, anser regeringen. Men skatt ska betalas i Sverige. Därför härsknade Anders Borg till när skatteplaneringen avslöjades och lovade sätta stopp för att pengar smusslas ut till fjärran skatteparadis.

Vänsterpartiet intar den tuffaste hållningen. I Sydsvenskan i går krävde Jonas Sjöstedt ett totalförbud för vinstuttag ur skolor och vårdbolag. ”Varenda krona ska återinvesteras.” V vill dessutom att kommuner och landsting tar tillbaka verksamheter som lagts ut privat så fort kontrakten löper ut.

Miljöpartiet har traditionellt gillat privata alternativ. Men i onsdags bytte de gröna fot när det gäller skolan. MP vill att alla skolbolag ska skriva in i bolagsordningen att verksamheten inte drivs i vinstsyfte.

Var står Socialdemokraterna?

”Vi har inte riktigt satt ner foten än”, medger Jennie Nilsson

I höstas krävde S att regeringen gör en översyn av reglerna för de privata bolagen i välfärden. Partiet vill att kvalitetskraven på skolorna och vårdhemmen höjs och kontrollen förbättras. Då blir det svårare för företagen att plocka ut vinst genom att skära ner på personalen.

Men om inte det fungerar, säger Jennie Nilsson, då kan Socialdemokraterna skärpa sina krav.

”Hittar vi inte bättre lösningar är jag inte främmande för att lagstifta om att all vinst måste återinvesteras i verksamheten.”

Det betyder att de tre oppositionspartierna närmar sig en enad front.

Riksdagsdebatten direktsänds klockan 9 i SVT Forum i SVT2.

Författare: Olle Lönnaeus
Publicerad 3 februari 2012 07.04
Uppdaterad 3 februari 2012 07.04

Sverige
Läsarpulsen
Bloggar
Toppnyheterna just nu