Den abortkritiska organisationen Ja till livet gläds åt Europarådets beslut,
och räknar med att resolutionen stärker vårdpersonal som vill vägra
abortverksamhet.
Vårdförbundets vice ordförande Ingrid Frisk, själv barnmorska, säger att
beslutet inkräktar på svensk aborträtt.
- Man kan inte utbilda sig till barnmorska eller jobba på en gynmottagning om
man inte accepterar aborter. De är en del av kvinnors sexualitet och ingår i
vården, säger hon.
Ironiskt nog började Europarådets resolution som en svensk motion (från Carina
Hägg (S)), tänkt att underlätta för kvinnor i länder med stort abortmotstånd
att få vård. I bakgrunden finns ett polskt fall där en gravid kvinna med
tarmproblem dog efter att läkare vägrat utföra en nödvändig operation på
grund av rädsla att skada fostret.
Abortomröstningen hölls i Strasbourg i torsdags eftermiddag, när de flesta av
de 313 delegaterna i Europarådets parlamentariska församling hade åkt hem.
Få ledamöter som stödde motionens ursprungliga tankar var på plats.
Däremot hade Europarådets abortmotståndare mobiliserat sig, och drev igenom
förändringar så att den slutgiltiga resolutionen fick motsatt innebörd:
"Ingen person, sjukhus eller institution ska kunna tvingas, hållas ansvarig
eller diskrimineras på något sätt för att man vägrar utföra, underlätta,
assistera eller utföra abort" eller "någon handling som kan orsaka döden för
ett mänskligt foster eller embryo", lyder ett par formuleringar.
Resolutionen klubbades med 56 röster mot 51.
- De slaktade det ursprungliga förslaget, sammanfattar Tina Acketoft (FP),
medlem i Sveriges delegation i Europarådets parlamentariska församling.
Acketoft - liksom Carina Hägg - befann sig i den svenska riksdagen när
omröstningen gick av stapeln.
- Jag kan bara be om ursäkt. Men även om vi varit där hade det inte ändrat
något.
Det stämmer. Sveriges tolvmannadelegation i Europarådets parlamentariska
församling förfogar över sex röster. Med hjälp av ersättare lyckades Sverige
använda fem av sina sex röster.
Beslutet speglar den allmänna viljan i Europa, enligt Tina Acketoft.
- Det är inte abortkritikerna som är aparta - det är vi. Vi har hela den
katolska kyrkan att slåss emot.
Resolutionen är inte bindande, men tjänar som en rekommendation till
Europarådets 47 medlemsländer. Den kan också vägas in i beslut som fattas av
Europadomstolen.
Torsdagens beslut föregicks av intensiv lobbying från båda sidor. Carina Hägg
(S) berättar att hon själv blivit polisanmäld för "folkmord" två gånger av
abortkritiker. Hägg vet flera delegater i Europarådets församling som
egentligen är för fri abort, men som inte vågar utmana "den högerkristna
hemmaopinionen".
- De väjer för att ta ställning för att inte utmana den lokala prästen, säger
Hägg.
Kan Sverige strunta i resolutionen?
- Nej. Det här är ett riktigt bakslag, säger Carina Hägg.
Framför allt får resolutionen betydelse i länder där det redan kan vara svårt
att få aborter utförda. Ett exempel: i Italiens huvudstad Rom vägrar 86
procent av läkarna att ha med aborter att göra.
Ja till livets generalsekreterare Johan Lundell ser det som att
vårdpersonalens rättigheter stärkts. Han känner till en gynekolog och en
barnmorska som slutat på grund av att de inte ville utföra aborter.
- Vi vill ha samvetsömma människor i vården - inte robotar som bara gör som de
blir tillsagda, säger Lundell.
För riksförbundet för sexuell upplysning, RFSU, kom beslutet som en chock:
- Kvinnors rätt till liv och hälsa sätts på spel när vårdpersonal vägrar dem
nödvändig vård med hänvisning till sitt samvete, säger generalsekreteraren
Åsa Regnér.