Förra tisdagen angreps Lars Vilks av en mobb under en föreläsning i Uppsala.
I lördags försökte någon bränna ner hans hus med bensinbomber; två män
begärdes på tisdagen häktade misstänkta för försök till mordbrand.
De senaste händelserna i kedjan av hot och angrepp mot Lars Vilks på grund av
hans teckning av profeten Muhammed i en rondellhunds skepnad fick
Sydsvenskan att på ledarplats kräva klart besked från Sveriges ledande
politiker: Står de reservationslöst upp för yttrandefriheten?
”Från Fredrik Reinfeldt (M) hörs inte ett knyst. Från Mona Sahlin (S) inte ett
pip”.
Nu har Sydsvenskan ställt frågorna om Lars Vilks, hoten och yttrandefriheten
till ledarna för de sju partierna i riksdagen.
Reinfeldt och Sahlin fick frågan i muntliga intervjuer redan i måndags.
S-ledaren svarade reservationslöst:
– Yttrandefriheten och därmed försvaret av Lars Vilks är en del av försvaret
av Sverige. Hotet är allvarligt och det har förvärrats.
Ligger det något i att det var en ”onödig provokation” av Vilks att från
början rita sin rondellhund när han visste att så många muslimer skulle bli
kränkta?
– Nej, det finns inga reservationer i mitt svar. Man kan tycka vad man vill om
konst. Men det har inget med Lars Vilks rätt att uttrycka sig att göra – och
vår skyldighet att stå upp och försvara den, sade Mona Sahlin.
Fredrik Reinfeldts svarade otydligare:
– Det här prövar, om man kan belägga att det är det som är grunden, vilket det
synes vara, naturligtvis gränserna för yttrandefriheten, vilket Lars Vilks
själv påpekat.
På tisdagen skickade Sydsvenskan frågorna om Vilks och yttrandefriheten på
mejl till de övriga fem partiledarna. Då fick även Reinfeldt chansen att
förtydliga sig. Han svarade:
– Jag är väldigt mån om att Sverige ska fortsätta vara ett land där många
olika människor ska kunna leva tillsammans i ömsesidig respekt. En av de
viktigaste grunderna för detta är vår yttrandefrihet, och den måste
respekteras även om man inte alltid tycker om det man ser eller hör.
De tre övriga borgerliga partiledarna står i sina skriftliga svar
reservationslöst upp för Lars Vilks yttrandefrihet.
"Det handlar inte om Vilks intentioner och konstnärskap. Det är en fråga
om yttrandefrihet", skriver Göran Hägglund (KD).
"Vi får aldrig acceptera eller bortförklara att människor skräms till
tystnad av mördare och extremister", menar Jan Björklund (FP).
"Vi måste respektera varandra och den yttrandefrihet vi har i Sverige",
framhåller Maud Olofsson (C).
Även vänsterledaren Lars Ohly och Miljöpartiets språkrör Peter Eriksson
fördömer angreppen mot Lars Vilks och försvarar yttrandefriheten. Men båda
gör i sina svar tillägg som innebär att de samtidigt kritiserar Lars Vilks
för att han utnyttjar sin yttrandefrihet och konstnärliga frihet.
"Å andra sidan är det viktigt att vara medveten om att Vilks syftar till
att stärka rasismen och islamofobin genom sin konst", påpekar
Ohly.
"Det kan vara korkat, onödigt osmakligt och dumt att provocera och håna.
Men det ingår i vår yttrandefrihet", skriver Peter Eriksson.
Ligger det något i anklagelsen att Sveriges ledande politiker hukat och tigit
när hoten och angreppen haglat över Lars Vilks?
Mona Sahlin tycker inte det. Hon tar tvärtemot sin huvudmotståndare Fredrik
Reinfeldt i försvar, inte minst för att han när rondellhundsprotesterna bröt
ut i världen 2007 kallade till sig ambassadörerna från en rad muslimska
länder för att förklara den grundlagsfästa svenska yttrandefriheten.
– Jag tycker nog att Sveriges politiker har stått upp för yttrandefriheten som
en man och en kvinna, säger Sahlin. Däremot finns det kanske en frustration
över vad man ska göra för att skydda sig mot hoten mot demokratin.
Hur ska man skydda Lars Vilks?
– Det måste polisen sköta, säger Mona Sahlin.
– Jag litar på att rättsväsendet hanterar de brott som har begåtts, säger
Fredrik Reinfeldt.