– På sätt och vis är vi tillbaka i ett kalla kriget-scenario, säger Wilhelm
Agrell, professor i underrättelseanalys.
Debatten kring FRA-lagen har tagit en ny vändning, sedan det avslöjats att ett
av huvudsyftena med den nya lagen skulle vara att avlyssna den ryska
datatrafiken med utlandet – en trafik som till stor del går via Stockholm.
– Svensk underrättelseverksamhet kan jämföras med svensk forskning. Inte så
stor, globalt sett men väldigt bra på vissa områden. Signalspaning är ett
sådant område, säger Wilhelm Agrell.
Att Försvarets radioanstalt, FRA, nu tillåts tappa bland annat rysk datatrafik
på utvald information har stor betydelse för att FRA, som med sina 650
anställda och 50-åriga historia av signalspaning tillhör världseliten på
sitt område.
– Närheten till Ryssland är Sveriges konkurrensfördel i
underrättelsesammanhang. De uppgifter spaning mot rysk trafik kan ge kan
användas för att byta information från andra länder, konstaterar Wilhelm
Agrell.
Idag är det dock inte främst teknik som Sverige erhåller som ”betalning” för
viktig information. Snarare handlar det om ett utbyte av tjänster och
gentjänster som är nödvändigt för att förstå vad som sker under ytan – ett
slags ”elektronisk världskarta”.
– För att komma in i svåra system, till exempel olika kryptosystem, måste man
samla in så mycket trafik det bara går. Bara med en viss mängd information
har man en chans att begripa vad som sägs. Då blir det logiskt att byta med
andra, säger Wilhelm Agrell.
ÖB Håkan Syrén har anfört flygningar med svenska Herculesplan över Afghanistan
som ett argument för FRA-lagens utökade befogenheter. Men det behöver alltså
inte vara så att svensk spaning ger uppgifter om afghanska förhållanden –
utan snarare att den svenska accessen till rysk information gör det möjligt
att byta till sig dessa uppgifter från andra länders
underrättelseverksamhet. USA och Frankrike har nämnts som tänkbara
bytespartner.
Så som informationsvägarna idag ser ut, är signalspaning i fiberkabelnäten den
viktigaste källan till underrättelseinformation, konstaterar Wilhelm Agrell.
– Det är många länder som bedriver sådan här spaning. Utan tvekan. Skillnaden
är väl att vi i Sverige nu faktiskt har en någorlunda öppen debatt om
signalspaningens roll. Det är första gången det sker – även om jag tycker
debatten borde startat medan lagen förbereddes. Nu är ju beslutet redan
fattat, säger Wilhelm Agrell.