Stundvis hårda ord i slutdebatten

Val 2010.
Fallet Annica blev de rödgrönas vapen i slutdebatten i SVT. Statsminister Fredrik Reinfeldt medgav att det inte är värdigt att utsätta sjuka helt utan arbetsförmåga för en sådan press. Jobben var ett annat hett ämne.

Stockholm

Fallet Annica blev de rödgrönas vapen i den viktiga slutdebatten i SVT.

Statsminister Fredrik Reinfeldt medgav att det inte är värdigt att utsätta sjuka helt utan arbetsförmåga för en sådan press.

Det var Vänsterpartiledaren Lars Ohly som tog upp fallet Annica, en svårt sjuk kvinna som förlorat sjukersättning och uppmanats att sälja sin lägenhet för att få socialbidrag. Ohly ville veta om detta är värdigt ett välfärdssamhälle.

– Nej, det är inte värdigt om man helt saknar arbetsförmåga och ska utsättas för pressen att försöka komma tillbaka till arbetsmarknaden, sade Reinfeldt.

Socialdemokraternas ledare Mona Sahlin hävdade att Sverige nu har västvärldens tuffaste sjukförsäkring.

– Det finns aldrig några perfekta reformer. Det finns inslag i detta som definitivt har ställt livet på ända för människor som vant sig vid passivitet och utanförskap, sade Reinfeldt.

Han tillade att "reformen måste nu präglas av mänsklighet" och att hjälpa människor att genom bland annat rehabilitering komma tillbaka och om inte det går – att fortsatt vara sjukskriven.

– Ni glömde ju bort dem som var sjukskrivna, nu är ni missnöjda med att vi hjälper dem tillbaka, sade Centerledaren Maud Olofsson.

Att peka på regeringens skattesänkningar och ställa dem mot mer resurser till vård och skola var en tydlig rödgrön strategi. Inte minst när debatten inleddes med jobben. De rödgröna betonade vikten att investera i välfärden, i infrastrukturen och i bostäder. De borgerliga betonade en ansvarsfull ekonomisk politik, att det ska löna sig att arbeta och att det ska bli billigare att anställa.

Reinfeldt uppgav att sänkt skatt gör arbete mer lönsamt och att mer pengar i plånboken också sätter fart på efterfrågan och skapar fler jobb.

Sahlin undrade varför man inte använder det ekonomiska utrymmet till att investera i fler sköterskor och fler lärare.

Uppemot en miljon väljare kan ha varit osäkra inför SVT:s slutdebatt.

Relaterade artiklar
150 läsare har reagerat på denna artikel.

34% är glada"

16% är likgiltiga"

12% är nyfikna

36% är arga


Hur reagerar du på "Stundvis hårda ord i slutdebatten"?

Författare: TT
Publicerad 14 oktober 2010 23.39
Uppdaterad 14 oktober 2010 23.39

Val 2010
Läsarpulsen
Bloggar
Toppnyheterna just nu