Det har satt fart på spekulationerna: Ligger Usama bin Ladins terrornätverk
bakom attentaten?
För två veckor sedan meddelade CIA-chefen Michael Hayden att den amerikanska
underrättelsetjänsten nu vet att al-Qaida har flyttat baser och
träningsläger från Afghanistan till de otillgängliga gränstrakterna i
nordvästra Pakistan som regeringen i Islamabad inte kontrollerar.
Nu reser chefen för den pakistanska militära underrättelsetjänst ISI, general
Ahmed Shuja Pasha, till Indien för att bistå med utredningen.
I Indien har terrorvåld ofta bottnat i den gamla konflikten mellan hinduer och
muslimer som 1947 ledde till att den gamla brittiska kolonin delades i två
stater: Det muslimska Pakistan och det huvudsakligen hinduiska Indien.
Sedan en tid råder töväder mellan Indien och Pakistan. Men tidigare har varje
ny bomb som exploderat lett till att regimen i Dehli kastat skulden på
ärkefienden i Islamabad. Ofta har antytts att den pakistanska
underrättelsetjänsten ISI skulle ha understött dåden.
Den grupp som oftast pekats ut är Lashkar-e-Toiba, som huvudsakligen är
verksam i Kashmir men som enligt indiska myndigheter är skyldig till flera
bombattentat i bland annat Bombay.
Det finns fler: Den förbjudna indiska islamiska studentrörelsen Simi beskrivs
som starkt fientlig mot såväl hinduismen som västvärelden och demokratin.
Enligt Indiens säkerhetstjänst har Simi gett upphov till flera islamistiska
terrorgrupper: Indiska mujahedin, som tog på sig ett terrordåd i Uttar
Pradesch förra året och Islamiska säkerhetsstyrkan, som sade sig ligga bakom
sprängattentatet i Assam i oktober, då åttio människor dödades.
Nu har ett nytt namn dykt upp i Bombay: De dödade och tillfångatagna
jihadisterna sägs ha företrätt Deccan Mujahedin.
Även om namnet klingar likt andra islamistgrupper skiljer sig operationen i
Bombay från tidigare dåd.
Attacken var välorganiserad. Terroristerna tog sig i land med gummibåtar, som
kan ha sjösatts från ett större fartyg till havs. Tillslagen mot lyxhotellen
Taj Mahal och Oberoi Trident och det judiska centret var samordnade. Valet
av mål visar att syftet var att nå maximal medial uppmärksamhet i världen.
Och det faktum att gärningsmännen kontrollerat pass för att hitta
amerikanska och brittiska medborgare tyder på att udden var riktad mot
utländska fiender – och därmed ett led i ett globalt jihad.
Tyder allt detta på al-Qaida?
Efter terrorattacken mot USA den 11 september 2001 pekades Usama bin Ladin ut
som hjärnan. Sedan dess har al-Qaida och dess grundare allt mer förvandlats
till en inspirationskälla för islamistiska extremister runt om i världen,
ett slags franchising-koncept i vars namn hugade martyrer kunnat spränga
bomber.
CIA-chefen Michael Hayden tror ändå att det vore ett hårt slag för al-Qaida om
USA lyckas döda eller tillfångata Usama bin Ladin: ”Det skulle påverka
anhängarnas självförtroende, både i al Qaidas kärna och bland oorganiserade
extremister världen över.”
Den brittiska Mellanösternjournalisten Robert Fisk, som själv mött bin Ladin
tre gånger, tror däremot att terroristledaren spelat ut sin roll. När Fisk
nyligen besökte Malmö förklarade han: ”Usama är betydelselös. Han har skapat
sitt odjur – al-Qaida. Att jaga honom är lika meningslöst som att fängsla
vetenskapsmännen som tog fram atombomben.”