NEW YORK. Texas har gått ett steg längre än någon annan delstat med en lag som dess delstatsförsamling antog förra året. Lagen förskriver att läkare som utför en abort dessförinnan inte bara måste visa ultraljudsbilder utan också spela upp hjärtljud för patienten.
Abortsökande kvinnor kan välja att inte titta eller lyssna, men läkaren är skyldig att redovisa livstecknen. Det är bara när en kvinna kan dokumentera att graviditeten är ett resultat av våldtäkt eller incest som hon kan kräva att läkaren avstår.
Lagen har m ötts med protester från kvinnogrupper runtom i USA och fördöms som extrem av Nancy Northrop som leder Center for Reproductive Rights, en organisation som driver en juridisk process i frågan.
– Slaget är inte över. Vi tänker fortsätta kämpa för vad som är en grundläggande rätt för kvinnorna i Texas, förklarar hon.
Hitt ills har lagen inte tillämpats i och med att den temporärt blockerats av en federal distriktsdomstol. Men det beslutet har sedan hävts av en federal appellationsdomstol vilket innebär att de nya reglerna sannolikt kan börja tillämpas även om en rättslig process drivs vidare.
Det är ännu osäkert om ärendet kan gå ända upp till USA:s högsta domstol som har sista ordet för att avgöra om lagar är förenliga med författningen.
Center for Reproductive Rights hävdar att lagen strider mot yttrandefrihetens garantier i USA:s konstitution eftersom den i praktiken tvingar läkare att anpassa sig till en ideologisk agenda, formulerad av konservativa politiker som vill avskaffa aborträtten. Författningen skyddar inte bara rätten att uttrycka en åsikt; det går heller inte att tvinga någon att uttrycka en åsikt.
Därtill ifrågasätts lagen utifrån att en läkare kan riskera ett hårt straff på grund av vaga formuleringar i lagtexten. Från läkarhåll har det dessutom kommit protester mot att politikerna föreskriver en procedur som inte är motiverad av medicinska orsaker.
Men enligt domslutet i den federala appellationsdomstolen strider Texaslagen inte mot konstitutionen utan håller sig inom delstaternas rätt att stifta lagar.
Aborträtten är skyddad enligt det historiska beslut (Roe vs Wade) som USA:s högsta domstol tog 1973. Men det domslutet lämnade ett tolkningsutrymme i och med att delstaterna fortfarande kan reglera aborträtten. Det innebär att det idag är svårare för kvinnor att få abort i en del delstater än vad det är i andra.
Und er senare år har en rad delstater med en konservativ republikansk politisk majoritet på olika sätt naggat aborträtten i kanten. Delstatliga lagar har antagits som reducerar graviditetstiden för abort och som föreskriver att föräldrar till icke myndiga kvinnor ska underrättas.
Enbart förra året antogs inte mindre än 69 lagar i 26 olika delstater som syftade till att på olika sätt inskränka aborträtten. Organisationen Naral, som arbetar för fri abort och som sammanställt siffrorna, varnar för att det i rådande politiska klimat sannolikt kommer att stiftas ännu fler lagar i år som inskränker aborträtten.