Den som säger eller offentliggör något som är ”skymfande eller förolämpande mot sådant som hålls heligt av någon religion” kan dömas till 25 000 euro (över 250 000 kronor) i böter. För en fällande dom krävs att hädelsen ”orsakar anstöt eller kränkning hos en ansenlig mängd personer”.
Inget religiöst samfund har efterfrågat lagen. Och strax efter att han drivit igenom den sa justitieminister Dermot Ahern att Irland skulle klara sig bättre utan den, enligt tidningen Christian Science Monitor. Ahern menar att lagen behövs därför att konstitutionen hänvisar till en hädelselag – som aldrig har funnits.
Kritikerna, och de är många, tycker att det vore bättre att ändra konstitutionen. Exempelvis i oktober när landet ändå ska folkomrösta om Lissabonfördraget.
På www.blasphemy.ie påpekar lagens kritiker att den strider mot konstitutionen bland annat genom att inskränka religionsfriheten, yttrandefriheten och likheten inför lagen, samtidigt som den är vag och godtycklig – hur många är ”en ansenlig mängd”?
Det enda bra med lagen, skriver yttrandefrihetsdebattören Padraig Reidy på tidningen Guardians debattsida, är att den behandlar alla religioner lika: ”Detta är åtminstone idioti på lika villkor.”
12% är glada
0% är likgiltiga