Skolfoto het genusfråga

Text: Kristin Nord
Publicerad 20 oktober 2009 19.12 Uppdaterad 22 oktober 2009 9.132009-10-20 19:12:21

Större eller mindre text

Tweet

---

• Inför skoluniform
• Jag gick i skolan i Australien och skoluniformen var det bästa som någonsin hänt mig. Jag kom från en skola i Sverige där alla hade märkeskläder och de som inte handlade i vissa affärer sågs ned på. I skolan i Australien hade man en regel för vad flickor skulle ha på sig och en regel för pojkar. Det var det. Om man ville uttrycka sin individualitet fick man göra det hur mycket som helst på sin fritid. Det är faktiskt bra för barn och tonåringar att ha lite regler att rätta sig efter!
• abc
• tisdag 20 oktober 2009 kl 19:40

---

• Ej könsmärkta kläder
• Jag ser inget problem med att vissa skolor vill införa skoluniform, även om jag själv inte skulle velat ha det. Men om nu skolan inför regler för kläder, ska dessa absolut inte ha någon könsmärkning.
• genuspedagogiskt
• tisdag 20 oktober 2009 kl 20:27

---

• Det får ju inte se ut hur som helst men.....
• Det är väl OK att skolan sätter vissa gränser men att en tjej inte får ha smoking...varför inte? Till skillnad från alla killar som går runt med jeansen nere vid knäna och visar kalsongerna så ser ju en smoking bra ut. Oavsett vem som bär den! Låt henne ha den!
• Fredrik
• tisdag 20 oktober 2009 kl 20:33

---

• Koppling till artikeln?
• Frågan är felaktigt ställd i förhållande till artikeln. Någon bestämmanderätt måste en skola ha, så inte eleverna t.ex. bär nazistuniformer eller annan lika kränkande klädsel, men här handlar det ju inte om klädseln. Här handlar det om den självklara rätten för en flicka att klä sig på samma sätt som pojkar får. Skolan skall ge 17 i att tvinga på eleverna ett visst könsmönster! Ge eleverna frihet att själva välja sina identiteter!
• J
• tisdag 20 oktober 2009 kl 20:54

---

• Självfallet
• ska hon få ha smoking. Jag hoppas alla som anser det även skulle acceptera en kille i kjol eller med smink.
• Mercador
• tisdag 20 oktober 2009 kl 21:09

---

• Förbud, nej tack?
• Precis på samma sätt som man inte kan förbjuda slöja på unga tjejer kan man inte heller förbjuda de från att ha smoking. Alla ska f*n få ha på sig vad de vill så länge det inte är kränkande för någon annan!
• Rolf Alterra
• tisdag 20 oktober 2009 kl 21:30

---

• Mycket liten minoritet
• Hela HBT-gruppen utgör bara någon enstaka, eller högst ett par procent av totalbefolkningen. Endast personer från denna grupp har intresse av sk crossdressing. Den enorma majoriteten övriga bör vara storsinta nog att låta dem hållas.
• Diagana
• tisdag 20 oktober 2009 kl 21:31

---

• Mänsklig rättighet
• Jag som trodde att USA var ett fritt land där var och en får uttrycka sig själv enligt sin egen uppfattning. Står det inte till och med i deras grundlag? Att vara så korkad som att bestämma hur eleverna skall uttrycka sin könsidentitet på skolfoto är det lägsta man kan tänka sig i mänskliga rättigheter i det 21 århundradet. Att få utrycka sig hur man vill vara sig i tanke eller klädsel är en mänsklig rättighet i en modern demokrati. Lena Lars Eriksson UNIONENS HBT-Nätverk
• Lena Lars Eriksson
• tisdag 20 oktober 2009 kl 22:14

---

• Live free or die...
• ...är staten New Hampshires officiella motto. Man införde 1971 en lag att man måste ha det på sin registreringsskylt. 1974 dömdes en man (George Maynard) till fängelse i 6 månader (reducerades senare till 15 dagar) för att ha täckt över "Live free or die" på sin registreringsskylt. Fallet drevs ända till högsta domstolen som friade mannen. Sensmoral: frihet är inte given i frihetens land om man inte kämpar för den
• Karl
• tisdag 20 oktober 2009 kl 23:02

---

• Man ska väl kunna välja?
• I fall man väljer en privat skola med en bestämd värdegrund och tradition så ska man rätta sig efter det. I en statlig/allmän skola bör man kunna klä sig hur man vill - det avspeglar ju det allmäna samhället.
• R0bban
• tisdag 20 oktober 2009 kl 23:20