Manliga mönster styr kvinnornas kläder

Text: Erik Magnusson, Illustrationer: Petra Villani
Publicerad 5 februari 2010 6.00 Uppdaterad 9 februari 2010 0.13

Världen.
När Nordkoreas store ledare Kim Jong-Il gick en sväng på stan häromveckan fick han syn på ett butiksbiträde.

Hon var ung och vacker, men hade i den store ledarens ögon en alltför utländsk frisyr.

Var hon verkligen koreansk? Varför hade hon gett upp den traditionella nordkoreanska skönheten till förmån för kapitalismens modenycker?

Kim Jong-Il gick hem till sin kammare och funderade. Efter någon vecka kom det ett dekret via den centrala nordkoreanska ungdomskommittén och partiorganet Rodong Sinmun: ”En enkel och bra frisyr är viktig för Nordkoreas sunda livsstil”.

Kim Jong-Il vore inte en stor ledare om han inte funderade ut även andra visdomar. Han passade på att ge det stolta nordkoreanska folket ytterligare två befallningar: Kvinnors kjolar måste dölja knäna. Dessutom ska kvinnor undvika tajta byxor, tröjor eller blusar som avslöjar kroppsformerna.

Vi skulle alla kunna skratta gott åt Kim Jong-Ils kampanj om det inte vore för att den är ett eko av alla de officiella och inofficiella dekret om kvinnors kläder som sprider sig över världen.

I Afghanistan och Pakistan finns en talibanrörelse som tvingar kvinnor att bära burka. I Frankrike finns västerländska talibaner som vill totalförbjuda samma burka, en åsikt som är på väg att sprida sig till de skandinaviska länderna.

I Ahmadinejads Iran slår moral­poliser bland annat ner på kvinnor som bär sjalar som visar för mycket hår i pannan. I Belgien finns en mer politisk moralpolis som förbjuder kvinnor att bära sjal i statliga och kommunala skolor.

I Saudiarabien föreskrivs kvinnor att klä sig så att de inte gör männen utom sig av åtrå. I Danmark förordar två helt olika folkpartier – Dansk folkeparti och Sosialistisk folkeparti – en lag som tvingar kvinnor med heltäckande huvuddukar att lyfta på slöjan för att identifiera sig för busschauffören.

I Sudan dömdes journalisten och FN-medarbetaren Lubna al-Hussein till böter för osedlighet, men friades från spöstraff, för att hon gått klädd i byxor. I Malmö blev kvinnor med bara bröst utestängda från Aq-va-kul och Kockum Fritid, men välkomnade till Oxievångsbadet innan fritidsnämnden gav ett mer generellt godkännande.

I Turkiet förbjuds kvinnor att bära slöja i regeringsbyggnader, i parlamentet och på de statliga universiteten. I Kuwait försökte parlamentet att köra ut två nyvalda ledamöter för att de var kvinnor och vägrade bära slöja.

Också i Egypten har ett slöjförbud varit på tal på universiteten och i kvinnliga studentbostäder. En storm av protester, också från unga kvinnor från landsbygden, har lagt förslaget på is.

Kvinnors kläder engagerar. Både män och kvinnor har bestämda åsikter i de diskussioner som under de senaste veckorna skjutit fart i Danmark, Frankrike, Egypten och även i Norge – där Arbeiderpartiets Lise Christoffersen vill se ett burkaförbud.

Slöjan är inte vilken tygbit som helst. I västvärlden har den blivit en symbol för islams alltför starka makt och förtrycket av kvinnor i den muslimska världen. I den muslimska världen framhålls den som en symbol för kvinnors frihet och fria val.

Av någon konstig anledning är det ofta män som ligger bakom kraven – både på att kvinnor ska vara anständigt klädda och på att de ska förbjudas att bära vissa sorters plagg. Har män inget bättre för sig än att bestämma hur kvinnor ska se ut?

Större eller mindre text



41 läsare har reagerat på denna artikel

41% är glada

4% är likgiltiga

2% är nyfikna

51% är arga


Hur reagerar du på "Manliga mönster styr kvinnornas kläder"?

  • Kanske för....
  • Kanske för att dem inte vill se att kvinnor är alldeles vanliga människor med precis samma känslor och tankar. Är väl samma underliggande grej som när dem sätter kvinnor på piedestal tar ifrån kvinnorna deras allmän mänsklighet och gör dem till väsen.
  • Evald
  • fredag 5 februari 2010 kl 08:49

  • Inte om slöjan...
  • Inte om slöjan... Men i Sverige hånas ju människor som klär sig könsöverskridande.
  • Katarina Finnberg
  • fredag 5 februari 2010 kl 08:51

  • Kvinnor besitter den ultimata makten
  • Kvinnor besitter iochmed sin förmåga att bära och föda barn den ultimata makten över människans fortlevnad. Mannen kan som bekant inte föda barn. Att kvinnan dessutom verkar väcka mannens sexualitet i tid och otid (även då han bör tillbe sin gud) gör henne förstås farligare ändå. Självklart blir männen rädda och utövar då förtryck. Enkelt.
  • karolin sahlin
  • fredag 5 februari 2010 kl 08:55

  • Idiotisk fråga
  • Frågan förutsätter att alla män vill bestämma över alla kvinnor och utelämnar kvinnors bestämmande över kvinnor och över män. Både män och kvinnor upprätthåller sociala normer och visst försöker kvinnor bestämma över mäns klädnad. Dessa kvinnor är flickvänner, mödrar, politiker och fruar. Det finns under sedlighetskriterierna också regler för hur män ska klä sig. Med det sagt så döljer sig i artikeln flera frågor om makt, rädsla, kontroll och okunskap. Detta kunde debatten handlat om ...
  • Chrille
  • fredag 5 februari 2010 kl 09:23

  • Enig...med Chrille
  • Artikkelen overforenkler og fjerner helt kvinnene selve fra de normer som er rundt utseende og bekledning. Menn kan f.eks. ikke ha langt skjegg uten at dette vekker anstøt eller vil bli forbundet til visse negative saker eller gå med turban, så art. inneholder en alt for ensidig fokusering og stereotypering i sitt forsøk på å virke analytisk.
  • eCrité
  • fredag 5 februari 2010 kl 12:07

  • Kläder?
  • Sedan när är en burka kläder? Närmare ett enmanstält. Att det är i "regligionens namn" förefaller uppenbart, inget annat än en extrem sekt kan påtvinga kvinnor dessa heltäckande ting oavsett väder och behov.
  • Perti
  • fredag 5 februari 2010 kl 09:25

  • En till "genus" trams artikel
  • Det är inte alls sant att kvinnor är de som bestämmer. Det är kvinnorna som ska rätta sig efter landets kultur helt enkelt.
  • Björn
  • fredag 5 februari 2010 kl 09:25

  • Låt kvinnor styra över sina egna klädstilar
  • Varför all denna slöjhets? Ska det snart komma ett förbud för gröna tröjor på män eller? Låt kvinnorna styra över sina egna liv. Man förbjuder ju inte tuppkam, tatueringar, miniklänningar osv. DET RIKTIGA PROBLEMET är väl att männen ska ändra på sig. Problemet ligger i att vissa män vill äga kvinnor, oavsett hur det klär sig. Slöjhetsen styrs och skapades av män, bara ännu ett förtryck av, just män.
  • Anna-Maria
  • fredag 5 februari 2010 kl 09:27

  • Förbjudet i teroin eller praktiken?
  • Man förbjuder inte miniklänningar, men rättsväsendet har gjort det rätt så klart att man får räkna med att bli utsatt för brott om man gör det. Finns rätt så många våldtäktsfall där kvinnans klädsel varit en viktig aspekt i bedömningen av brottet. Även om det inte är en officiel regel så blir det en inskränkning i hur en kvinna kan gå klädd.
  • Bettan
  • fredag 5 februari 2010 kl 12:14

  • Det riktiga problemet
  • Vem är det egentligen fel på? KVINNORNAS KLÄDER? eller VISSA MÄNS MAKTBEHOV? Om inte vissa männen hade trott att "bara för att de känner åtrå, är det okej att våldta och ta för sig hur som helst", så hade ingen brytt sig om varken slöja eller kortkort.
  • Anna-Maria
  • fredag 5 februari 2010 kl 09:28
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu