BAKGRUND: Bra läge och rika naturtillgångar

Världen.
Tibet har genom historien varit ett omstritt område mellan olika riken och erövrare. I Peking ser man området som en del av Kina sedan 1200-talet då mongolerna erövrade området. Men i praktiken har landet periodvis varit självstyrande.

Senast var 1912-50 då Kina var försvagat av inre strider och japansk ockupation.

Sedan kommunistpartiet säkrat makten i Kina återerövrades Tibet och har sedan dess mer eller mindre hårdhänt kontrollerats från Peking. Formellt är området en autonom region, men självstyret är i praktiken starkt begränsat.

Tibetaner inom och utanför Tibet har hela tiden krävt för ökat självstyre eller självständighet och att Kinas roll skall inskränkas till att sköta försvar och utrikespolitik.

Det finns dock flera anledningar till att Kina så ihärdigt behåller greppet om det glesbefolkade och bergiga området.

– Det finns en allmän uppfattning bland dagens kineser att Tibet är en historisk del av Kina. Området är också strategiskt viktigt med stora mineraltillgångar, säger Hans Hägerdal, historiker vid Växjö universitet och författare till flera böcker om Ostasien och Kina.

Centralmakten är också rädd att självständigare Tibet skulle inspirera liknande strävanden i andra landsdelar.

– Den muslimska Xinjiangprovinsen är det tydligaste exemplet. Området har tidvis varit självstyrande, säger Hans Hägerdal.

Cirka 2,4 miljoner tibetaner beräknas finnas i dagens Tibet. Antalet inflyttade kineser sägs vara ungefär lika stort. Relationen mellan grupperna är inte problemfri. Oppositionella tibetaner förföljs av de kinesiska myndigheterna. Men det har också hänt att inflyttade kineser utsatts för våld från ursprungsbefolkningen.

– En stor del av tibetanerna talar inte kinesiska och kulturerna skiljer sig åt. I det tibetanska samhället har religionen stor betydelse medan det kinesiska i stort sett är sekulariserat.

– Många kineser i Tibet har pressats dit eller lockats med olika förmåner och vill helst återvända hem så fort som möjligt. Få är villiga att integreras in i det tibetanska samhället, säger Hans Hägerdal. Han tvivlar på att ökat självstyre för Tibet är möjligt om inte den kinesiska centralmakten försvagas på ett liknande sätt som Sovjetunionen innan dess upplösning.

Författare: Mats Amnell
Publicerad 10 april 2008 22.43
Uppdaterad 11 april 2008 01.30

Världen
Läsarpulsen
Bloggar
Toppnyheterna just nu