Kaos är granne med Bosnien

Världen.
Bosnien är nära kollaps. För att förhindra det har EU och USA kallat landets partiledare till ett möte i huvudstaden Sarajevo under fredagen.

Ingen lätt uppgift väntar Carl Bildt och USA:s biträdande utrikesminister Jim Steinberg som håller i förhandlingarna. De inhemska politikerna kan i princip bara enas om att de är oeniga. Om det mesta.

– Bosnien-Hercegovina är ett virtuellt land som fortsätter att existera på grund av det internationella samfund som skapade det, säger Milorad Dodik premiärminister i den bosnienserbiska delen enligt TT.

– Situationen har blivit allt värre. Om den här trenden inte kan stoppas så kommer det att sluta med en konflikt, det är bara frågan om när, säger Sulejman Tihic, ledare för bosniakiska (bosniskmuslimska) SDA inför mötet.

Trots det spända läget har våldsincidenter varit sällsynta. Men i söndags dödades en person och dussintals skadades när bosniaker och kroater drabbade samman inför en fotbollsmatch mellan Siroki Brijeg och FK Sarajevo.

Därför är några genombrott under fredagen knappast att vänta. Förhoppningen finns ändå att de värsta knutarna ska lösas upp och att processen mot EU och Nato påskyndas.

En fråga som med största sannolikhet finns på agendan är vad som ska hända med det internationella samfundets Höge representant som har sista ordet över alla beslutet i staten. Ämbetet har funnits sedan 1995, men måste avskaffas om Bosnien ska kunna komma med i EU.

– Det är upp till de bosniska politikerna att ta sitt land från att vara ett halvprotektorat till en självständig demokrati. Vi kan inte göra det. Men vi vill visa dem vägen, säger Carl Bildt enligt TT.

FRÅGOR:

1. Vad väntar du dig av mötet?

2. Vilket är det största problemet i Bosnien?

3. När ska bosnierna styra sig själva?

4. Hur ska dödläget i Bosnien brytas?

Vildana Selimbegovic, chefredaktör på tidningen Oslobodjenje från Sarajevo.

1. Ingenting epokgörande. Troligtvis försöker USA och EU förmå de bosniska politikerna att anta lagarna som snabbar på processen mot EU och Nato. Men de politiska partierna är inte beredda på några stora uppoffringar eftersom det är val nästa år.

2. Jag befarar mest att nationalistledarna ska lyckas övertala oss om att vi inte kan leva tillsammans. Nyligen mördades en fotbollssupporter och det har lett till nationalistiskt käbbel. Men ingen ställer den viktigaste frågan; när får vi en politisk oberoende och rikstäckande polis. De styrande eliterna vill inte förändring. Den rådande situationen låter de kringgå lagarna och berika sig själva.

3. Så länge vi inte har en funktionsduglig stat måste vi ha ett slags protektorat. Sedan en bosniskmuslimsk ledare satte stopp för en författningsändring 2006 har den serbiska nationalismen fått växa sig starkare och bosnienserberna har blockerat många viktiga beslut. I dag är landet helt förlamat. Vi har ingen fungerande stat, ingen riktig regering på riksplanet.

4.Eftersom vi har mycket lång väg till EU tror jag att det är viktigare att komma med i Nato. Ett medlemskap leder förhoppningsvis till mer trygghet och att nationalisternas grepp om folket släpper något. Mig veterligen har inget Natoland splittrats.

Tanja Topic, politisk analytiker från Banja Luka.

1. Vissa anser att det här blir ett andra Daytonavtal. Det tror inte jag, eftersom våra politiker kommer med helt oförenliga krav. Ingen är beredd att kompromissa. Vi har oss själva att skylla för krisen. Men även det internationella samfundet – en viktig politisk aktör i Bosnien – har misslyckats. De har varken idéer eller strategier för vad de ska göra med oss.

2. Medborgarna måste bli politiskt medvetna och inte bara rösta efter sin etniska tillhörighet. Men det är en process som tar tiotals år. Den försvåras dessutom av att Bosnien är ett land med många analfabeter och dåligt utbildade. Ett annat stort problem är den dyra administrationen som måste reformeras. Bosnien har 153 ministerier på olika nivåer.

3. Eftersom våra egna politiker är oförmågna att komma överens, ser jag det internationella samfundets höge representant som en garant för att landet inte helt och hållet rasar samman. Samtidigt är det en paradoxal situation eftersom vi aldrig kan komma in i EU som ett protektarat. Men så länge vi inte uppfyller kraven ska vi inte vara med. Det vore meningslöst.

4. Natomedlemskap är en sak. Det är också viktigt att Serbien och Kroatien är framgångsrika på sin väg mot EU. Under förutsättning att de inte blandar sig i Bosniens inre angelägenheter kan grannländerna fungera som ett draglok och motivera de bosniska politikerna att göra riktiga förändringar.

Författare: Kenan Habul
Publicerad 8 oktober 2009 22.20
Uppdaterad 8 oktober 2009 22.20

Världen
Läsarpulsen
Bloggar
Toppnyheterna just nu