Etiopiensvenskarna får dom före jul
Rättegången i Addis Abeba mot de två terrorbrottsanklagade svenska
journalisterna har ajournerats till den 21 december. Då ska båda sidor hålla
pläderingar och utslaget kommer, rapporterar TT:s utsända.
Addis Abeba
För varje dag står det allt mer klart att terroråtalet mot de två svenska
journalisterna i Etiopien är illa underbyggt. Det mesta har gått försvarets
väg och lättnaden var stor hos anhöriga och ambassadpersonal efter onsdagens
förhandlingar.
– När jag tar på mig mina gamla domarglasögon så måste jag säga att jag har
väldigt svårt att se någon domstol som kan anse att något syfte att stödja
terrorism har bevisats, skrockade UD-sändebudet Carl-Henrik Ehrenkrona
förnöjt efter att förhandlingarna i fallet mot Martin Schibbye och Johan
Persson ajournerats till den 21 december.
Då ska dom avkunnas och sedan kommer det sannolikt dröja ytterligare dagar
eller någon vecka innan straffpåföljden presenteras. Förhoppningen hos
försvarssidan är då att allt som rör terror i åtalet – det vill säga att
svenskarna uppsåtligt ville främja terrorism samt att de illegalt tog sig in
i Etiopien i syfte att främja terrorism – helt enkelt avskrivs.
När det gäller åtalspunkten att illegalt ha tagit sig in i landet så har de
båda redan erkänt detta, och möjligen kan de redan i fängelset ha suttit av
det straffet. Men det är oklart, det enda som är säkert är att det rör sig
om ett avsevärt mindre allvarligt brott.
– Det känns så mycket bättre i dag, ja det känns hoppfullt, konstaterade
Kristina Persson, mamma till fotografen Johan, och pressade fram ett nervöst
leende.
För även om ingen vågade ta någonting i förskott så var lättnaden nästan
fysiskt påtaglig hos de anhöriga på onsdagen.
Och om rättsprocessen inte hade gått åklagarnas väg dagen innan – då Schibbye
och Persson själva enligt bedömare mycket övertygande förde sin talan – så
fick de ingen revansch på onsdagen.
Särskilt gällde det vittnet Adrian Blomfield som är Jerusalemkorrespondent för
brittiska Daily Telegraph.
Blomfield beskrev för rätten sitt jobb som reporter i flera konfliktområden
och underströk vikten av att tala med alla sidor i en konflikt. Dessutom gav
han flera exempel på hur han tagit sig in i ett land illegalt för att få
underlag till sina reportage.
– Det är alltid vår ambition att lyda lagar, men ibland måste man bryta dem
för att få fram sanningen, förklarade han.
Efteråt lät ambassadör Jens Odlander, som tillsammans med ambassadens personal
lagt ner enormt mycket arbete fallet, nästan lyrisk.
– På ett sätt kan man säga att det är den västerländska formen av journalistik
som har stått inför rätta.
Sedan återstår att se om landets politiska systemet kan svälja ett eventuellt
tillbakadragande av terroråtalen. Fallet har stor principiell betydelse i
Etiopien.