STOCKHOLM. Det finns inga hinder för att Julian Assange förhörs i England,
sade Sven-Erik Alhem när domstolsförhandlingarna om att utlämna Assange till
Sverige fortsatte i dag.
Förre överåklagaren Alhem är kallad som expertvittne av försvaret och har
tidigare uttalat sig kritiskt mot hur uppgifter läckt ur utredningen. Han
inledde med att betona att han varit kritisk till handläggningen av
Assangefallet långt innan Wikileaks-grundarens svenska advokat Björn Hurtig
tog kontakt.
– Jag kan inte förstå varför Assange inte kan höras här i England, under
förutsättning att de brittiska myndigheterna går med på det. Man kan
förvänta sig att en brittisk förhörsledare skulle tillåta en svensk
förundersökningsledare att vara närvarande, sade Alhem, som tillade att han
baserade sin åsikt på vad han hört från Björn Hurtig.
På åklagaren Clare Montgomerys fråga medgav Alhem att han bygger sina
slutsatser om handläggningen av Assangefallet på uppgifter från Björn Hurtig
och vad han läst sig till.
Han rådde också Assange, indirekt, att låta sig förhöras i Sverige.
Julian Assange är i Sverige häktad i sin frånvaro misstänkt för en våldtäkt,
två fall av sexuellt ofredande och ett fall av olaga tvång.
I en särskild inlaga beskriver den svenska åklagaren Marianne Ny hur hon flera
gånger från den 21 september kontaktade Julian Assanges advokat Björn Hurtig
och bad honom ordna en tidpunkt för intervju med Assange.
Av den framgår att Hurtig den 27 september återkom till Ny och förklarade att
han inte fått kontakt med Assange. Ny informerade då Hurtig om att hon tagit
beslutet att utfärda en europeisk arresteringsorder.
– Det är oklart vid vilken tidpunkt, men den dagen lämnade Julian Assange
landet, sade Clare Montgomery.
Några dagar senare uppgav Hurtig att Assange skulle komma tillbaka till
Sverige den 10 eller 14 oktober. Den svenska åklagaren tyckte att det var
för sent och hoppades i stället kunna höra honom den 4 oktober, då Assange
var planerad att ge en föreläsning i Sverige. Men Assange kom aldrig till
Sverige den dagen.
Av inlagan framgår också att Assange erbjudit sig att medverka via telefon.
Men Ny avböjde detta eftersom hon ansåg att han måste närvara personligen
vid ett förhör.
– De här uppgifterna stämmer inte överens med de uppgifter jag fått av Björn
Hurtig, var Sven-Erik Alhems reaktion.
Han sade att han i detta fallet stöder Marianne Nys bedömning att det fanns
starka skäl att utfärda en europeisk arresteringsorder. Men han lade till
att han tycker att Assange skulle ha anhållits i ett tidigare skede, då
misstanken gällde våldtäkt av normalgraden.
– Men om jag vore åklagare skulle jag likväl ha försökt kontakta brittiska
myndigheter för att hålla ett förhör i Storbritannien i svensk polis och
åklagares närvaro.