Chatt om ekoturism

moderator: Välkommen till chatten med Dan Jonasson!

kerstin: Miljöbilar har ju funnits i några år... Pågår det motsvarande forskning kring flygresor - hur man kan snåla in på bränslet eller byta ut det till ett mer miljövänligt alternativ?
Dan Jonasson: Det pågår forskning och utveckling inom flygplansindustrin och flygmaskinerna blir succesivt energisnålare. Det forskas också kring alternativa bränslen, men det tycks vara lite marigt att hitta bra alternativ till fossila bränslen. Flygbolag försöker också ändra hur man flyger för att inte förbruka så mycket bränsle. Till exempel vid inflygning. Luftfartsmyndigheter arbetar med att effektivisera flygtrafiken och flygplatserna. Ekoturismen använder ofta flyg så vi undrar också hur det går.

Morgan: Hur får ett turism mål benämningen ekoturism?
Dan Jonasson: Det undrar jag också. Ett helt resmål kan sällan klara av att leva upp till vad ekoturism är. På ett resmål pågår ju så mycket icke ekoturistiskt. Jag tycker ofta att det är marknadsföringsknep om det inte finns ett trovärdigt sätt att bevisa att man bedriver ekoturism.

Karin: Vad är ekoturism?
Dan Jonasson: Ekoturism är turism som företag bedriver vilken gynnar djur, natur, lokalbefolkning och därmed skapar ett högre värde på de natur- och kulturtillgångar som finns på en ort. Låter krystat, men säg att det är skillnaden mellan massturism och en turism som alla tjänar på och som skyddar hotad kultur och natur. Klassiskt är ekoturismen kring bergsgorillor i Östafrika. Utan den ekoturismen vore bergsgorillorna utrotade i dag.

Ulrike: För att ansluta till Morgans fråga: Hur vet konsumenten att det är äkta ekoturism? Vilka faktorer, märkningar etc kan vi hålla utkik efter?
Dan Jonasson: På ecotourism.org finns mycket information om vad internationell ekoturism är. Kolla där. När man reser så begär att få ta del av resebyråns eller researrangörens miljöprogram. Dessa faktorer bör kollas: lokal förankring, hänsynstaganden mot djur och natur och kultur, stöd till bevarande. Det finns många ekoturismmärkningar i världen. För att se hur seriösa de är kolla med landets ekoturismorganisation och kolla vilka krav som ställs på de som märks. Är kraven hårda eller får alla vara med?

Ulrike: Jag har ofta funderat på om det är ok att flyga långt och sedan semestra på bästa möjliga sätt enligt vad som kan vara ekologiskt rätt? Jag ser i ekoturismen en möjlighet för att också stödja marginaliserade grupper i bland annat u-länder, några som jag gärna vill uppmuntra att producera mer miljövänligt, bland annat. Eller är det mer ok att stanna i Sverige eller sin egen närregion och semestra där, eftersom påverkningen på jorden bör bli minst (i alla fall vad gäller transporter).Vad tycker du
Dan Jonasson: Ska jag vara ärlig skulle jag vilja att de som flyger på justa ekoturismresor skulle få flyga mer än andra! Jag och vi på föreningen brottas med samma funderingar. Jag tycker att om vi bara stannar hemma så finns det krafter som kommer att kunna åsamka skador på de människor och de miljöer du beskriver. Jag rekommenderar ditt livs drömresa till bergsgorillorna för att hjälpa till att värna dessa genom ekoturism. Jag tycker samtidigt du ska välja spännande miljövänlig svensk ekoturism.

Elvira: Borde det ens få kallas ekoturism när man flyger till resmålet? Det finns ju ekoturism på nära håll också. Har du förresten några bra tips på svensk ekoturism?
Dan Jonasson: Hej Elvira, ja du kan se i mitt förra svar att jag tror man kan kalla det ekoturism även om flyg ingår. Men då ska resmålets bevarandevärde stärkas. Naturens Bästa är vår svenska kvalitetssäkring av ekoturism. naturensbasta.se innehåller alla nu bokningsbara möjligheter hos godkända företag. Vi har också sett till att alla företag har vettiga miljöplaner. Här styr vi företagen till att alltid rekommendera miljövänligaste ressätt och att anpassa sig till buss och tågtider.

Kristin: Varför tror du att så få klimatkompenserar sin flygresa? Och varför marknadsför sig inte charterbolagen (de har ju en stor påverkan eftersom nästan alla svenskar åker med dem varje år) mer med att vara miljövänliga?
Dan Jonasson: Det tycks vara så att charterresenären är ganska ovillig att kompromissa med priset och chansen att få några dagar i solen. Vi nordbor tycks vara mindre intresserade av att kompromissa med vår semester. Kan det bero på den korta sommaren? Detta i sin tur gör väl att charterbolagen inte ser marknadsföringsnytta i att lyfta fram gröna lösningar. I Holland har vi kontakt med researrangörer som efterfrågar gröna, klimatsmarta svenska resor.

Ulrike: Har du någon uppskattning på hur många ekoturister det finns i Sverige? Och i världen?
Dan Jonasson: Egentligen inte. Men jag skulle tro att bortåt 30 000 bokar Naturens Bästa upplevelser varje år. Då ska man komma ihåg att en person som ena veckan är ekoturistisk i sin resa nästa år åker på traditionell charter. Det är nog bara i USA som vi har människor som "kategoriserar" sig som ekoturister. Det är alltså inte en person att vara ekoturist, utan hur du vill att din semester ska vara.

Christian: Vad säger du till de som tror att ekoturism bara är ett sätt att utnyttja människors dåliga samvete för att kunna ta ut högre priser?
Dan Jonasson: Att det är dålig ekoturism om man bara höjer priset utan att erbjuda de mervärden som ekoturism ska ge. Att ekoturism i Sverige t.ex. behöver inte vara dyrt. Att om det är dyrare så är det för att man har fler kostnader för att kunna erbjuda en rikare upplevelse. Till exempel är möjligheten att få ta del av proffsiga guider, forskare som föreläser eller en ursprungsbefolknings livsstil sådant som inte går att få i billiga charterpaket med ingen eller ytlig kunskapsförmedling

Anna: Varför ska jag välja en ekoturism-resa, när andra resor ofta kostar mycket mindre?
Dan Jonasson: Dels därför att i väl utformad ekoturism så tar du praktiskt ansvar för natur och kultur och klimat - res och gör gott. Ekoturismturer består av små grupper resenärer. Man är med på nära håll och får en helt annan närhet och ett helt annat utbyte av guider, och i möten med lokalbefolkning. Du betalar för något mer som ger en djupare upplevlese.

Ola: Anser du att utläppen av koldioxid är det största hotet, eller finns det något annat hot som är större?
Dan Jonasson: Koldioxidutsläppen och klimatförändringarna visar hur fel vi förvaltar vår planet. Jag har ingen uppfattning om värsta hotet, men det kan nog vara så. Arbetet med att minska koldioxidutsläppen mot en miljövänligare värld har samlat oväntat starka krafter. Det är lysande. Jag skulle nog vilja kalla klimathotet för miljöhotet om det inte vore för att vi nu kanske kan genomföra stora förändringar med klimatet i fokus. Kontentan blir ändå att miljöfrågorna står i fokus.

moderator: Tack för frågor och svar! Nu är chatten slut.