Vi har förtydligat vår personuppgiftspolicy. Vill du veta mer om hur vi hanterar personuppgifter och cookies - läs mer här.

Greenpeace nästa för Bond?

För tio år sedan blev ”Die Another Day” en av Bond-seriens största kassasuccéer. Men som ingen annan skälldes den ut av kritiker och fans som en trött omtagning av gamla grepp och överlastad med löjeväckande effektinslag. Intressant nog utmynnade det i att produktionsbolaget Eon bröt med den kapitalistiska logiken att fortsätta på det ekonomiska framgångsreceptet. I stället valde man att än en gång starta om serien från noll.
Foto: Francois Duhamel/APBild: Francois Duhamel/AP
Man plockade in succéregissören från förra omstarten ”GoldenEye” – Martin Campbell – och bytte ut femtioårige Pierce Brosnan mot femton år yngre Daniel Craig. James Chapman, filmprofessor på University of Leicester och författare till den bästa James Bond-historiken ”Licence to Thrill”, kallar ”Casino Royale” (2005) en fullständig revidering av Bondmyten.
Med Craig, menar han, steg Bond ut från kalla krigets skugga och teknologiska kapprustning. Filmerna återgick till traditionella stuntinslag och uppdaterade hotbilderna till terrorism och framförallt multinationella storkoncerner med finansiella muskler större än enskilda nationers ekonomier. Ersättaren för avsomnade Spectre har blivit skumraskkartellen Quantum med förgreningar in i den politiska elitens korridorer.
Om det brittiska imperiet tidigare knakat under trycket av koloniernas frigörelse och nya politiska vindar i välfärdssamhället (social utjämning, feminism, antirasism, homosexuell frigörelse, sekularisering), så kommer hotet mot nationen nu inifrån dess ekonomiska system: kapitalismen. Quantum är en koncern som köper och säljer allt – varor, tjänster, mark, vatten, naturtillgångar, politiskt inflytande, makt – utan hänsyn till tidigare band med västvärlden. Som nya imperiebyggare ser man allt och alla på jordklotet som lovligt byte.
I ”Quantum of Solace” (2008) förbluffas Bond över att även den brittiska regeringen handlar med fienden. M kontrar: ”vem ska vi annars handla med”. Ingen undkommer Quantum. Som lojal ”keeper of the faith” har Bond länge varit en konservativ riddare för brittiska intressen i världen. Men vart ska en desillusionerad 00-agent nu ta vägen? Med tanke på hans insats för bolivianernas rätt till vatten i ovannämnda film, Greenpeace kanske.
Femtio år efter Bonddebuten på bio, ”Dr No” (”James Bond med rätt att döda”), fortsätter kommande filmen ”Skyfall” på temat om förräderiet inifrån när M:s förflutna blir ett hot mot MI6. Sannolikt är det producerande Eons beredvillighet att förnya och experimentera med Bondreceptet som lockat så många oväntade namn till ”Skyfall”, bakom och framför kameran: Sam Mendes (”American Beauty”, regi), John Logan (”Gladiator”, manus bredvid Bondveteranerna Neal Purvis & Robert Wade) samt skådespelare som Javier Bardem, Albert Finney, Ralph Fiennes, Judi Dench och svenske Ola Rapace.
”Skyfall” har premiär den 26 oktober i Sverige.
Lästips: James Chapman ”Licence to Thrill: A Cultural History of the James Bond Films” (reviderad upplaga 2007)
Gå till toppen