Vi använder cookies för att förbättra funktionaliteten på våra sajter, för att kunna rikta relevant innehåll och annonser till dig och för att vi ska kunna säkerställa att tjänsterna fungerar som de ska. Läs mer i vår cookiepolicy.

Medelmåttigt medeltida

Den ”Islamiska statens“ grymhet tycks vara så främmande och fjärran, att dess gärningar ofta jämförs med ”medeltida” händelser. Det gäller i synnerhet för avrättningarna, men därutöver för hela denna krigiska rörelse som tycks bygga sin ideologi på en bokstavstrogen religiös tro. Och det är inte bara vanligt folk som förknippar halshuggningar med ”medeltid”. I den respekterade amerikanska tidskriften Atlantic Monthlys marsnummer citeras till exempel Bernard Haykel, en av världens mest kända specialister på mellanösterns nutidshistoria: ”Slaveri, korsfästning och halshuggning”, förklarar professorn från Princeton University, ”är inga metoder som upphetsade jihadister måste leta efter i den medeltida traditionen.” Krigarna från ”Islamska staten” påstås däremot komma ”rakt ur mitten av denna tradition, som de överför komplett in till nutiden.” Västliga politiker, och inte bara John Kerry, har gärna övertagit talet om ”medeltid” och brukar lägga till ett ord för att stegra avståndet ännu mer: ”obeskrivligt” (Margot Wallström”) eller ”ofattbart” (Karin Enström) till exempel.

Premiuminnehåll

Det krävs ett premiumpaket för att se detta innehållet. Tillåt javascript på den här sidan för att köpa ett.

Gå till toppen