Vi använder cookies för att förbättra funktionaliteten på våra sajter, för att kunna rikta relevant innehåll och annonser till dig och för att vi ska kunna säkerställa att tjänsterna fungerar som de ska. Läs mer i vår cookiepolicy.

Kristna trix

Kristendomen drabbas särskilt av kritiken om vidskepelse, skriver Per Gahrtons i sin slutreplik i religionsdebatten.

Oskuld och mamma? "Jungfrun och barnet" (beskuren) av Sandro Botticelli, 1480.
När jag undrade varför vänstermagasinet Ordfront ägnade ett helt nummer åt att slåss mot väderkvarnar genom att påstå att icke-religiösa anser att religioner ligger bakom allt ont (som terrorism), hade jag faktiskt väntat mig visst beröm från religionsföreträdare. Jag försvarade ju inte bara icke-religiösa mot anklagelsen att rikta orimliga beskyllningar mot religioner utan också religionerna mot dessa orimliga anklagelser. Jag bedrog mig. Två kristna företrädare bjuder över varandra i spottloskor, förolämpningar och absurda påhopp och hävdar att mitt inlägg har en ”totalitär underton” (författaren Maria Küchen 22/1) och ger uttryck för ”respektlös, odemokratisk och farlig fundamentalism” (kyrkoherde Anders Ekhem 2/2). Jag tycks ha trampat på ömma tår – och inte allmänreligiösa, utan just kristna. För det är ju kristendomen, mer än andra religioner, som drabbas av min kritik om vidskeplighet.

Premiuminnehåll

Det krävs ett premiumpaket för att se detta innehållet. Tillåt javascript på den här sidan för att köpa ett.

Gå till toppen