Vi har förtydligat vår personuppgiftspolicy. Vill du veta mer om hur vi hanterar personuppgifter och cookies - läs mer här.
Signerat

Henrik Bredberg: Ut ur skuggan.

Gudrun Schyman.Bild: Jessica Gow/TT
Efter att Gudrun Schyman häromdagen berättat att hon lämnar som partiledare för Feministiskt initiativ, Fi, fick hon förrförrförrförre moderatledaren Carl Bildt att twittra:
”Säga vad man säga vill, men Gudrun gav färg och fläkt åt politiken. Och det kan ibland behövas.”
De verkar alltid ha gillat varandra. Uppskattat varandra. Och liknat varandra. Två teflonpolitiker där smutsen aldrig riktigt fastnat. Bildt med sina oljeaffärer där han aldrig sett eller hört något dubiöst. Och Schyman med sin ”verklighet”.
I Medievärlden skriver Isobel Hadley-Kamptz om hur mediedomptören Schyman i åratal hävdat att hon och Fi befunnit sig i medieskugga. Så också valåret 2018. Bara i år har medierna inte mindre än 75 gånger skrivit om denna schymanska skugga.
Partiet fick ynka 0,46 procent i riksdagsvalet. Det måste väl bero på medieskugga, för det kan väl inte bero på att partiet fått ut sin politik?
Gå till toppen