Vi använder cookies för att förbättra funktionaliteten på våra sajter, för att kunna rikta relevant innehåll och annonser till dig och för att vi ska kunna säkerställa att tjänsterna fungerar som de ska. Läs mer i vår cookiepolicy.

Kent Leijon Jönsson: Inte så mycket bättre i Rögle för Zaar

Daniel Zaar.Bild: BILDBYRÅN
Häromdagen förlängde Rögle kontraktet med Daniel Zaar, det nya avtalet sträcker sig till våren 2021. Naturligtvis ett erkännande för forwarden som fick marschorder från Malmö Redhawks i våras och Rögle tog då emot den förlorade sonen med öppna armar.
Skilsmässan från Redhawks kan väl som bäst beskrivas som ett uppbrott på grund av lön i förhållande till prestation/produktion. Sådant händer även i de bästa familjer. Väl tillbaka i Rögle har Daniel Zaar sett ut att spela med större pondus.
Ni kanske går runt och tror att Daniel Zaar har en floppsäsong bakom sig i Malmö Redhawks?
Nej, jag tycker inte det.
Året i Malmö kan ses som en mellansäsong, men en ganska hygglig sådan rent poängmässigt.
Trots allt.
Daniel Zaar kom sexa i den interna poängligan i ett topp 6-lag. Han stod för 26 poäng på 50 matcher. Han var fem poäng efter den interna ettan Rhett Rakhshani.
Zaar slutade med ett poängsnitt på 0,52 per match i Malmö och var –4.
I Rögle har Daniel Zaar hittills producerat 14 (4+10) poäng på 23 matcher och är +9. Just den förbättrade plusminusstatistiken är den avdelningen som sticker ut.
Efter 23 matcher förra säsongen i Redhawks hade Daniel Zaar gjort 10 poäng (3+7).
Håller Zaar sitt poängsnitt på 0,60 i Rögle och spelar resten av grundseriematcherna landar han på 30 poäng.
Med nuvarande poängfart blir det bättre, men inte hemskt mycket bättre jämfört med säsongen i Malmö.
Om vi nu använder poängstatistik för att bedöma en offensiv forward.
Gå till toppen