Vi har förtydligat vår personuppgiftspolicy. Vill du veta mer om hur vi hanterar personuppgifter och cookies - läs mer här.
Inside Redhawks

Kent Leijon Jönsson: Inte så mycket bättre i Rögle för Zaar

Daniel Zaar.Bild: BILDBYRÅN
Häromdagen förlängde Rögle kontraktet med Daniel Zaar, det nya avtalet sträcker sig till våren 2021. Naturligtvis ett erkännande för forwarden som fick marschorder från Malmö Redhawks i våras och Rögle tog då emot den förlorade sonen med öppna armar.
Skilsmässan från Redhawks kan väl som bäst beskrivas som ett uppbrott på grund av lön i förhållande till prestation/produktion. Sådant händer även i de bästa familjer. Väl tillbaka i Rögle har Daniel Zaar sett ut att spela med större pondus.
Ni kanske går runt och tror att Daniel Zaar har en floppsäsong bakom sig i Malmö Redhawks?
Nej, jag tycker inte det.
Året i Malmö kan ses som en mellansäsong, men en ganska hygglig sådan rent poängmässigt.
Trots allt.
Daniel Zaar kom sexa i den interna poängligan i ett topp 6-lag. Han stod för 26 poäng på 50 matcher. Han var fem poäng efter den interna ettan Rhett Rakhshani.
Zaar slutade med ett poängsnitt på 0,52 per match i Malmö och var –4.
I Rögle har Daniel Zaar hittills producerat 14 (4+10) poäng på 23 matcher och är +9. Just den förbättrade plusminusstatistiken är den avdelningen som sticker ut.
Efter 23 matcher förra säsongen i Redhawks hade Daniel Zaar gjort 10 poäng (3+7).
Håller Zaar sitt poängsnitt på 0,60 i Rögle och spelar resten av grundseriematcherna landar han på 30 poäng.
Med nuvarande poängfart blir det bättre, men inte hemskt mycket bättre jämfört med säsongen i Malmö.
Om vi nu använder poängstatistik för att bedöma en offensiv forward.
Gå till toppen